भोपाल: सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार और अन्य से एक नाबालिग लड़के के पिता की याचिका पर जवाब मांगा है। लड़के को इंदौर के एक स्कूल से शिक्षकों के बारे में आपत्तिजनक मीम फैलाने के आरोप में निकाल दिया गया था। शीर्ष अदालत ने नवंबर 2024-2025 के शैक्षणिक सत्र के बीच 13 वर्षीय छात्र को स्कूल से निकालने के मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया है।
‘आसपास के माहौल से सीखते हैं बच्चे’
न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि बच्चे आमतौर पर अपने आसपास के माहौल से ऐसी हरकतें सीखते हैं और सांप्रदायिक रंग वाले मीम्स को बढ़ावा नहीं दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता के वकील निपुन सक्सेना ने कहा कि लगाया गया दंड कथित कदाचार के मुकाबले बहुत ज़्यादा था, और यह भी साबित नहीं हुआ था कि यह नाबालिग लड़के ने किया था। सक्सेना ने बताया कि मीम अकाउंट प्राइवेट था और इसे कम से कम तीन बच्चे चला रहे थे, जिन्हें स्कूल से निकाल दिया गया था। पीठ ने मामले की सुनवाई 13 फरवरी को तय की है।
10वीं की पढ़ाई मारी गई
याचिका में कहा गया है कि इस कार्रवाई से याचिकाकर्ता के बेटे को गंभीर नुकसान हुआ है, क्योंकि इससे उसके लिए स्कूल में 10वीं कक्षा तक अपनी पढ़ाई जारी रखना बेहद मुश्किल हो गया है। याचिका के अनुसार, ICSE बोर्ड के नियमों के मुताबिक, 10वीं कक्षा के लिए रजिस्ट्रेशन आमतौर पर 9वीं कक्षा के दौरान ही पूरा हो जाता है। इसलिए, इस फैसले ने याचिकाकर्ता के बेटे की शिक्षा की निरंतरता और स्थिरता को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया है।
2025 में पिता गए थे सुप्रीम कोर्ट
याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि स्कूल की ‘प्रतिष्ठा की रक्षा;का पूरा नाटक सिर्फ एक बहाना था, क्योंकि इंस्टाग्राम अकाउंट न तो आम जनता के लिए और न ही स्कूल प्रशासन के लिए सुलभ था। याचिका में कहा गया है कि किसी बच्चे द्वारा बनाए गए इंस्टाग्राम प्राइवेट अकाउंट के लिए, जिस पर मीम्स हों और जो बच्चे से जुड़े भी न हों, ऐसे में उसे निकालने या स्कूल से निकालने जैसे कठोर दंड देना और ‘रोकथाम’ के आपराधिक कानून सिद्धांत को लागू करना, कानून के स्थापित सिद्धांतों के खिलाफ है। याचिकाकर्ता ने पिछले साल अपने बेटे को स्कूल से निकालने के स्कूल के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था।